This week 42 observers made 198 observations between Sunday, January 10, 2021 to Saturday, January 16, 2021. Among the top five observers, @ronwertz observed 33 examples of life in the Anacostia watershed; @dtread1 contributed 19; @gwh contributed 18; @blitzen1986 contributed 17; and @vwiest contributed 16. Rounding out the top 10, @stephen220 contributed 12; @waynesweeds contributed 11; @hholbrook contributed 9; @maculatus contributed 6; and @lauriedkr contributed 5. 22 people contributed one observation, 5 people contributed two observations, and 3 people contributed 3 observations. Birds stayed in first place (105 observations), followed by Plants (48 observations) and Fungi (16 observations). Ray-finned fishes (Actinopterygii) was the least observed Taxon, with 1 observation.
A few highlights of observations are provided below, to celebrate the wide variety of life found in the Anacostia watershed. It seems the unseasonably warm weather has resulted warbler observations – Myrtle Warbler, Nashville Warbler, Orange-crowned Warbler, and Tennessee Warbler.
Op zoek naar een WarmtePompBoiler en evt als bijverwarming voor de L/Lucht Warmtepomp de oude CV radiatoren weer een beetje verwarmen. Monobloc Enzavu menig woning helpen het gasgebruik flink terug te schroeven. Opvallendste kenmerk: hij heeft geen buitenunit en bezorgt de buren dus geen overlast. Monobloc systemen zijn stiller. Ventilatielucht warmtepomp als benodigd vermogen kleiner is dan 5kw.
ConsumentenBond AD.nl Hybride WarmtePomp test Geen Winnaar van 4450 euro (Remeha Ace, 4 kW split) tot 7575 euro (Bosch Compress, 5 kW monoblock). De duurste warmtepomp in de test, de 5kW-monoblock van Bosch, is volgens de Consumentenbond ook de stilste, en er kan bovendien de meeste energie mee worden bespaard. Een stopcontact van 16A*220V trekt 3.5kwh maar kan dit wel continu trekken.
stadswarmtepomp van Enzavu menig woning helpen het gasgebruik flink terug te schroeven. Opvallendste kenmerk: hij heeft geen buitenunit en bezorgt de buren dus geen overlast.
Berekening WarmtePomp Vermogen bij 3m3 gas/dag, 800m3/jaar
.
Bepalend is het hudiige gasverbruik, aantal bewoners, de watertemperatuur en het soort afgiftesysteem. Hier volgt het commentaar van Van der Ree.
Heb je laag vermogen nodig dan neem je een lucht lucht warmptepomp. Een winter telt tegenwoordig 30 dagen en geen 60 dagen en in 2020 was er geen enkele vorstdag.
Neem het gasverbruik (2-3m3/per dag) van een (erg) koude dag waarbij weinig gedouched wordt, deel dat door 24 (uren in een dag) en vermenigvuldig dat met 9(draaiuren). Dat is het vermogen wat je nodig hebt.
Nu we weten hoeveel het totaal aan bewoonbare oppervlakte onze woning is, kunnen we verder het vermogen van onze warmtepomp berekenen. We doen dit door het bekomen totaal te vermenigvuldigen met een waarde per M² uitgedrukt in Watt (W). Deze waarde is verschillend per bouwjaar van de woning omdat in de loop der jaren de isolatiewaarde is toegenomen.
Voor woningen gebouwd voor 2000 neem je de factor/waarde 80 Watt (Oppervlakte 100m2)
Voor woningen gebouwd tussen 2000 en 2010 neem je de factor/waarde 60 Watt (vermogen 6kwh)
Voor woningen gebouwd tussen 2010 en 2017 neem je de factor/waarde 50 Watt (Oppervlakte 100m2)
Voor woningen gebouwd na 2017 neem je de factor/waarde 40 Watt (vermogen 4kwh)
Zo merk je dat de warmtepomp voor een oude woning twee maal zoveel vermogen zal nodig hebben dan een nieuwbouwwoning.
Als we even teruggrijpen naar onze grote woning en ons klein appartementje krijg je volgende benodigde vermogens:
Grote woning van 200 M² met bouwjaar 1995: 200x80 = 16.000 Watt of 16kW
Grote woning van 200 M² met bouwjaar 2018: 200x40 = 8.000 Watt of 8kW
Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 1995: 75x80 = 6.000 Watt of 6kW
Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 2018: 75x40 = 3.000 Watt of 3kW
Opgelet: het berekende vermogen is ook afhankelijk van hoe warm je steeds wenst te hebben. Als de woning steeds wenst te verwarmen tot 24° celcius heb je meer vermogen nodig dan als je tevreden bent met een 20-tal graden celcius.
Rekenvoorbeeld besparing hybride warmtepomp
Ter illustratie een voorbeeldsom om de mogelijke besparing uit te rekenen: Een huis verbruikt 1.200 m³ gas en er wonen 4 personen. Een persoon gebruikt ongeveer 100 m³ gas voor warm water: 4 x 100 m³ = 400. Dan blijft er dus 800 m³ over voor verwarmen.
De hybride warmtepomp neem 2/3e daarvan voor zijn rekening: 600 m³ aardgasbesparing per jaar. Uit 1 m³ aardgas kun je 9,77 kWh aan energie halen.• Kosten gas: € 0,8055 m³/ 9,77 = € 0,0824 kWh
• Kosten elektra = € 0,2255/kWh 600 m³ aardgas x 9,77 = 7.816 kWh. Het ketelrendement is 90 %. 7.816 kWh x 90 % = 7.034 kWh warmte.
De benodigde elektriciteit voor de warmtepomp bij een SCOP van 4 = 1.758,6 kWh (7.034 kW gedeeld door 4)
• Kosten warmtepomp: 1758,6 x 0,2255 = € 396,56
• Besparing warmtepomp: 800 m³ gas x € 0,8055 = € 644,40
• Netto besparing op jaarbasis = € 247,84
Let wel: dit is bij een SCOP van 4. Als je met deze COP wegkomt heb je een relatief lage afgiftetemperatuur en is ook een ‘volledige’ (standalone) warmtepomp mogelijk. Heb je hogere afgiftetemperaturen, dan zal de SCOP snel lager zijn en moet het huis dermate goed zijn geïsoleerd dat de 2/3e besparing op gas mogelijk is.
Omkasting warmtepomp geluiddempen werkt nog steeds goed
Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Nachtregeling, Geluiddempende omkasting Monobloc Hoge SCOP Trillingsdemping BuitenUnit op de grond Modulerende warmtepomp buffervat zorgt voor lager toerental
Wij laten de oude CV ketel lekker hangen een hebben op de slaapkamer een airco met buitenunit geplaatst (primair om te koelen) in de woonkamer ook een 3.5 kW airco met de nadruk op verwarmen met een COP van 6 en een grote buitenunit. Zo heb je risicospreiding als er een apparaat defect raakt en als de oude 24 jaar oude CV het begeeft komt er de 'beste in de test' van de consumentenbond voor in de plaats... De eerste bevindingen zijn goed. Een lucht-lucht warmtepomp (airco) is veel sneller met aanwarmen dan een CV en omdat we zonnepanelen hebben: https://youtu.be/XXLqIgAbpwA willen we zo veel mogelijk de airo gebruiken om te verwarmen. Alleen als het vriest werk de airco niet efficiënt i.v.m. ontdooien van de buitenunit en laten we de CV lekker het meeste werk doen, ook omdat dan
Bij een monoblock warmtepomp wordt energie uit de buitenlucht onttrokken en omgezet in warmte. Geen koudemiddel en compressor, de condensor, het expansieventiel en de verdamper in de buitenunit zijn geïntegreerd. Bij een split warmtepomp is er sprake van een gesloten systeem waarin het koudemiddel circuleert.
Mulai tanggal 16-21 Januari, para peserta akan berlatih untuk menggunakan iNat sebagai alat untuk mendokumentasikan hasil observasi yang mereka temukan, mereka juga akan berlatih untuk membantu identifikasi hasil observasi para peserta lain di project ini sesuai dengan yang mereka bisa. Untuk semua peserta, jangan lupa untuk mencantumkan lokasi, tanggal dan waktu pengamatan ya, juga untuk mencentang kolom "captive/cultivates" jika jenis tersebut bukanlah jenis liar. Selamat bereksplorasi!
From January 16th to 21st, the participants will learn to use the iNat independently and practice to observe the surroundings and identify the observation made by the other members in this group. For all of the members, don't forget to type the date and time of the observation, as well as to tick the "captive/cultivated" column if your observation is not a wild species. Let's explore!
С начала года прошло две недели с небольшим, включая большие праздники, и можно посмотреть первые результаты 21 года.
Наблюдений
Видов
Экспертов
Наблюдателей
2701
225
204
86
Что логично, зимой в основном наблюдают птиц. и ближайшие несколько месяцев картина не изменится. Так же очевидным результатом является десятка самых наблюдаемых видов -- это птицы, живущие зимой возле человека.
During April 30-May 3, 2021, all observations made anywhere in the DC metropolitan area will count for the 2021 City Nature Challenge. This is an exciting time to encourage your friends, family, neighbors, and colleagues to find and document biodiversity in our region as part of a friendly, international competition.
Dozens of organizations across the metro area are involved in spreading the word to encourage people to get outside and record wild biodiversity for the City Nature Challenge. There's room for plenty more! This is a big tent of nature enthusiasts.
If you want to stay in the loop about planning in our region, please:
We'll have a call for returning organizers on Friday, January 22 and another for new organizers on Friday, January 29. All planning calls this year will be on Fridays at 11 am. Join the Google Group to be sure you get those details.
You can take a look at the results from our region in 2020. We're especially interested to involve people and organizations that can help fill the gaps in the map, as well as experts who can help identify the abundance of observations that come in.
Please join the new project for the 2021 City Nature Challenge!
If you want to be involved in recruiting participation in our region, please join the Google Group. We'll have a call for returning organizers on Friday, January 22 and another for new organizers on Friday, January 29. All planning calls this year will be on Fridays at 11 am.
Do you know any parks, nature centers, interest groups, clubs, community gardens, photographers, libraries, conservation organizations, government agencies, or other nature enthusiasts anywhere in the DC metropolitan area who may be interested in participating and/or recruiting others? Please encourage them to join the call on January 29. More details will be sent to the Google Group, so please join to stay in the loop.
We're looking forward this exciting spring event and hope you'll join us again this year!
11 maart 2006, Natuurmuseum Brabant, Tilburg: tijdens deze dag was de
presentatie van de nieuwe Mosflora, die in de lunchpauze door de KNNV Uitgeverij zelf verkocht werd. Er waren ruim 130 aanwezigen. Bekijk de Powerpoint-presentaties van Heinjo During (historie
van mosflora's), Henk Siebel (over
de nieuwe beknopte mosflora),
Marieke Schouten (mossendistricten),
De opmaak voor een MARK UP tekst is sinds de zomer van 2020 verrijkt en omdat ik deze post gemist had heb ik het even bij mijn eigen journaal toegevoegd. Je kunt nu dmv de CONTROL toets de taal verrijken.
Markdown uitgebreid naar de comments en de ID velden.in comments and IDs and the formatting buttons. Mocht je niet bekend zijn met de MARKUP language, het is sterk verwant aan het gewone HTML en je kunt nu gewoon toetsencombinatens gebruiken in de add comments and IDs op de iNaturalist.org website om te kijken hoe deze opmaak nu precies werkt.
> block quoted text is a nice way
>
> to quote external sources
block quoted text is a nice way
to quote external sources
New support for Markdown in comments and IDs and the formatting buttons.For those not familiar with Markdown, it's a more convenient formatting scheme than HTML that builds on how you may already express things like emphasis in plain text. You can use the buttons that now display when you add comments and IDs on the website to see how this formatting works, but here's on overview:
It's also worth noting that we're supporting Markdown on comments, identifications, journal posts, and mostly on user profiles and project descriptions (you may run into trouble if that text is being truncated as it is on the project detail page). We're also supporting Markdown in the mobile apps for comments and IDs right now, even though we don't have the formatting buttons there. Mobile support for Markdown in user profiles, project descriptions, and journal posts is a work in progress (bold, italic, and links work fine, lists and tables not quite). We're still supporting HTML like we used to, but we're parsing it a bit more striclty than we used to. There are also a few weird cases where past text may now be formatted incorrectly, e.g. if you (like me) were in the habit of listing traces through keys like this,
1. Hairy patella
4. Red tail
18. Falcate toes
you'll need to switch to something like
1\. Hairy patella
4\. Red tail
18\. Falcate toes
Finally, thanks to everyone who chimed in on the Forum about this. Also, huge kudos to todtb for contributing the keyboard shortcuts for the text editor and for adding it to Identify (he's also working on making the text editor available when editing comments and identification remarks). He just volunteered to do both and did a great job, so thank you!
26.Verrijking text met Opmaak, Mark-Up languages met CONTROL toets
I observed two Cinnamon Teals - (Spatula cyanoptera) two days earlier, and wanted to return to the same area to see if they were still there. These were my first sightings of teals, and I was hoping for a chance to observe them again.
Upon my arrival today, I observed one Cinnamon teal sleeping. A large gull landed and walked over to the teal and pecked him. The teal jumped up in surprise, and escaped from the gull. I later observed, when the teal returned to land, his left eye, and left leg/foot were injured. I hadn't seen this before, as I'd only seen his right side in profile.
It now was apparent to me, why the teal hadn't moved when the gull approached him; as he couldn't see out of his left eye. I have a series of photos that show this encounter; seagull approach, seagull pecking, teal escaping, teal swimming, teal returning to land to display his injuries, and teal flying away.
Lang niet iedereen weet dit maar het veld “Suggest an ID” balk accepteert ook onderdeel, delen van namen. Als resultaat antwoord iNaturalist dan met een lijst van beste passende namen die op dat stuk lijken. Dwz de 6 lettes "eup mac" wordt dan "Euphorbia maculata" en de vier letters "mall " geeft als resultaat "Anas platyrhynchos "(Dit staat voor Eend, Mallard), en zo zijn er wel tientallen voorbeelden.
Iemand op internet heeft een Spreadsheet van matches van namen gemaakt met allerlei afkortingen, short cuts voor namen..En vooral de drieletter afkortingen zijn erg interessant. De link naar de spreadsheet is
For those of you who may not know, the “suggest an ID” bar accepts partial names, by producing a list of “closest matches”. Thus, eup mac becomes Euphorbia maculata, mall becomes Anas platyrhynchos (ie Mallard), and so on.
Thought it might be a useful resource for anyone who does a lot of IDs, especially if you’re doing coarse identifications. Maybe you’ll find a neat shortcut you wouldn’t have thought of. There are some weird surprises in there (q q = Chelicerata??).
Please help me fill it in. As it gets longer and more complete, it’ll be more useful.
nor moc = northern mockingbird, bla pho = black Phoebe, cal scr = California scrub jay, ocr sea = ochre sea star, pac pur = pacific purple sea urchin, etc.
there were a shorter way to fill in the ‘Euphorbia’ species that I’m constantly typing”. Then memorize a relevant listed string for use, or contribute one if you figure out a good shortcut. Sounds handy, great
WEST SUI iNaturalist in het Nieuws, In de Druk, Op de TV (25
WEST EELD ROEG 24 Herkenning van Soorten met Model 5 (Voorjaar 2020) in iNaturalist (TensorFlow 2, (18.24))
WEST EELD ROEG SUI 23. Leuke Projecten op iNaturalist zoals Camera vallen, Aliens species en audio waarnemingen
WEST EELD ROEG SUI 22. Houd je van “Tinder” ? Deze identificatie app lijkt hier namelijk enorm op (22)
WEST EELD ROEG SUI 21. Interpolating, Tips Tricks and Geen GPS in For effectbij fotos toevoegen (21)
WEST EELD In “Suggest an ID” balk kun je ook delen van namen invoeren (20x)
WEST SUI 20. Trekvogelsymposium - webinar 22 nov 2020 Zwin
xxxx EELD EOL haalde 91,000 locale soorten uit 279 languages van WikiData (20)
Op zoek naar een WarmtePompBoiler en evt als bijverwarming voor de L/Lucht Warmtepomp de oude CV radiatoren weer een beetje verwarmen. Monobloc Enzavu menig woning helpen het gasgebruik flink terug te schroeven. Opvallendste kenmerk: hij heeft geen buitenunit en bezorgt de buren dus geen overlast. Monobloc systemen zijn stiller.
ConsumentenBond AD.nl Hybride WarmtePomp test Geen Winnaar van 4450 euro (Remeha Ace, 4 kW split) tot 7575 euro (Bosch Compress, 5 kW monoblock). De duurste warmtepomp in de test, de 5kW-monoblock van Bosch, is volgens de Consumentenbond ook de stilste, en er kan bovendien de meeste energie mee worden bespaard. Een stopcontact van 16A*220V trekt 3.5kwh maar kan dit wel continu trekken.
stadswarmtepomp van Enzavu menig woning helpen het gasgebruik flink terug te schroeven. Opvallendste kenmerk: hij heeft geen buitenunit en bezorgt de buren dus geen overlast.
Berekening WarmtePomp Vermogen bij 3m3 gas/dag, 800m3/jaar
.
Bepalend is het hudiige gasverbruik, aantal bewoners, de watertemperatuur en het soort afgiftesysteem. Hier volgt het commentaar van Van der Ree.
Heb je laag vermogen nodig dan neem je een lucht lucht warmptepomp. Een winter telt tegenwoordig 30 dagen en geen 60 dagen en in 2020 was er geen enkele vorstdag.
Neem het gasverbruik (2-3m3/per dag) van een (erg) koude dag waarbij weinig gedouched wordt, deel dat door 24 (uren in een dag) en vermenigvuldig dat met 9(draaiuren). Dat is het vermogen wat je nodig hebt.
Nu we weten hoeveel het totaal aan bewoonbare oppervlakte onze woning is, kunnen we verder het vermogen van onze warmtepomp berekenen. We doen dit door het bekomen totaal te vermenigvuldigen met een waarde per M² uitgedrukt in Watt (W). Deze waarde is verschillend per bouwjaar van de woning omdat in de loop der jaren de isolatiewaarde is toegenomen.
Voor woningen gebouwd voor 2000 neem je de factor/waarde 80 Watt (Oppervlakte 100m2)
Voor woningen gebouwd tussen 2000 en 2010 neem je de factor/waarde 60 Watt (vermogen 6kwh)
Voor woningen gebouwd tussen 2010 en 2017 neem je de factor/waarde 50 Watt (Oppervlakte 100m2)
Voor woningen gebouwd na 2017 neem je de factor/waarde 40 Watt (vermogen 4kwh)
Zo merk je dat de warmtepomp voor een oude woning twee maal zoveel vermogen zal nodig hebben dan een nieuwbouwwoning.
Als we even teruggrijpen naar onze grote woning en ons klein appartementje krijg je volgende benodigde vermogens:
Grote woning van 200 M² met bouwjaar 1995: 200x80 = 16.000 Watt of 16kW
Grote woning van 200 M² met bouwjaar 2018: 200x40 = 8.000 Watt of 8kW
Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 1995: 75x80 = 6.000 Watt of 6kW
Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 2018: 75x40 = 3.000 Watt of 3kW
Opgelet: het berekende vermogen is ook afhankelijk van hoe warm je steeds wenst te hebben. Als de woning steeds wenst te verwarmen tot 24° celcius heb je meer vermogen nodig dan als je tevreden bent met een 20-tal graden celcius.
Rekenvoorbeeld besparing hybride warmtepomp
Ter illustratie een voorbeeldsom om de mogelijke besparing uit te rekenen: Een huis verbruikt 1.200 m³ gas en er wonen 4 personen. Een persoon gebruikt ongeveer 100 m³ gas voor warm water: 4 x 100 m³ = 400. Dan blijft er dus 800 m³ over voor verwarmen.
De hybride warmtepomp neem 2/3e daarvan voor zijn rekening: 600 m³ aardgasbesparing per jaar. Uit 1 m³ aardgas kun je 9,77 kWh aan energie halen.• Kosten gas: € 0,8055 m³/ 9,77 = € 0,0824 kWh
• Kosten elektra = € 0,2255/kWh 600 m³ aardgas x 9,77 = 7.816 kWh. Het ketelrendement is 90 %. 7.816 kWh x 90 % = 7.034 kWh warmte.
De benodigde elektriciteit voor de warmtepomp bij een SCOP van 4 = 1.758,6 kWh (7.034 kW gedeeld door 4)
• Kosten warmtepomp: 1758,6 x 0,2255 = € 396,56
• Besparing warmtepomp: 800 m³ gas x € 0,8055 = € 644,40
• Netto besparing op jaarbasis = € 247,84
Let wel: dit is bij een SCOP van 4. Als je met deze COP wegkomt heb je een relatief lage afgiftetemperatuur en is ook een ‘volledige’ (standalone) warmtepomp mogelijk. Heb je hogere afgiftetemperaturen, dan zal de SCOP snel lager zijn en moet het huis dermate goed zijn geïsoleerd dat de 2/3e besparing op gas mogelijk is.
Omkasting warmtepomp geluiddempen werkt nog steeds goed
Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Nachtregeling, Geluiddempende omkasting Monobloc Hoge SCOP Trillingsdemping BuitenUnit op de grond Modulerende warmtepomp buffervat zorgt voor lager toerental
Wij laten de oude CV ketel lekker hangen een hebben op de slaapkamer een airco met buitenunit geplaatst (primair om te koelen) in de woonkamer ook een 3.5 kW airco met de nadruk op verwarmen met een COP van 6 en een grote buitenunit. Zo heb je risicospreiding als er een apparaat defect raakt en als de oude 24 jaar oude CV het begeeft komt er de 'beste in de test' van de consumentenbond voor in de plaats... De eerste bevindingen zijn goed. Een lucht-lucht warmtepomp (airco) is veel sneller met aanwarmen dan een CV en omdat we zonnepanelen hebben: https://youtu.be/XXLqIgAbpwA willen we zo veel mogelijk de airo gebruiken om te verwarmen. Alleen als het vriest werk de airco niet efficiënt i.v.m. ontdooien van de buitenunit en laten we de CV lekker het meeste werk doen, ook omdat dan
Bij een monoblock warmtepomp wordt energie uit de buitenlucht onttrokken en omgezet in warmte. Geen koudemiddel en compressor, de condensor, het expansieventiel en de verdamper in de buitenunit zijn geïntegreerd. Bij een split warmtepomp is er sprake van een gesloten systeem waarin het koudemiddel circuleert.
Piper, Alana. “Digital Crowdsourcing and Public Understandings of the Past: Citizen Historians Meet Criminal Characters.” History Australia 0, no. 0 (August 14, 2020): 1–17. https://doi.org/10.1080/14490854.2020.1796500.
Herodotou, Christothea, Maria Aristeidou, Grant Miller, Heidi Ballard, and Lucy Robinson. “What Do 1. We Know about Young Volunteers? An Exploratory Study of Participation in Zooniverse.” Citizen Science: Theory and Practice 5, no. 1 (January 13, 2020). http://oro.open.ac.uk/69002/.
Aristeidou, Maria, and Christothea Herodotou. “Online Citizen Science: A Systematic Review of Effects on Learning and Scientific Literacy.” Citizen Science: Theory and Practice 5, no. 1 (2020): 1–12.
Tyson, Anya. “NOLS and Nutcrackers: The Motivations, Barriers, and Benefits Experienced by Outdoor Adventure Educators in the Context of a Citizen Science Project.” Citizen Science: Theory and Practice 4, no. 1 (June 13, 2019): 20. https://doi.org/10.5334/cstp.127.
Locritani, M., S. Merlino, and M. Abbate. “Assessing the Citizen Science Approach as Tool to Increase Awareness on the Marine Litter Problem.” Marine Pollution Bulletin 140 (March 1, 2019): 320–29. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.01.023.
Kermish-Allen, Ruth, Karen Peterman, and Christine Bevc. “The Utility of Citizen Science Projects in K-5 Schools: Measures of Community Engagement and Student Impacts.” Cultural Studies of Science Education 14, no. 3 (September 1, 2019): 627–41. https://doi.org/10.1007/s11422-017-9830-4.
Bonney, Rick, Tina B. Phillips, Heidi L. Ballard, and Jody W. Enck. “Can Citizen Science Enhance Public Understanding of Science?” Public Understanding of Science 25, no. 1 (January 1, 2016): 2–16. https://doi.org/10.1177/0963662515607406.
McKinley, Duncan C., Abe J. Miller-Rushing, Heidi L. Ballard, Rick Bonney, Hutch Brown, Susan C. Cook-Patton, Daniel M. Evans, et al. “Citizen Science Can Improve Conservation Science, Natural Resource Management, and Environmental Protection.” Biological Conservation, The role of citizen science in biological conservation, 208 (April 1, 2017): 15–28. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.05.015.
Mitchell, Nicola, Maggie Triska, Andrea Liberatore, Linden Ashcroft, Richard Weatherill, and Nancy Longnecker. “Benefits and Challenges of Incorporating Citizen Science into University Education.” PloS One 12, no. 11 (2017): e0186285.
Kern, Anne L., Gillian H. Roehrig, Devarati Bhattacharya, Jeremy Y. Wang, Frank A. Finley, Bree J. Reynolds, and Younkyeong Nam. “Drawing on Place and Culture for Climate Change Education in Native Communities.” In EcoJustice, Citizen Science and Youth Activism, 121–38. Environmental Discourses in Science Education. Springer, Cham, 2015. https://doi.org/10.1007/978-3-319-11608-2_8.
Bonney, Rick, Caren B. Cooper, Janis Dickinson, Steve Kelling, Tina Phillips, Kenneth V. Rosenberg, and Jennifer Shirk. “Citizen Science: A Developing Tool for Expanding Science Knowledge and Scientific Literacy.” BioScience 59, no. 11 (December 1, 2009): 977–84. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.9.
Brosnan, Tess, Sebastian Filep, and Jenny Rock. “Exploring Synergies: Hopeful Tourism and Citizen Science.” Annals of Tourism Research 53 (July 2015): 96–98. https://doi.org/10.1016/j.annals.2015.05.002.
Brossard, Dominique, Bruce Lewenstein, and Rick Bonney. “Scientific Knowledge and Attitude Change: The Impact of a Citizen Science Project.” International Journal of Science Education 27, no. 9 (January 1, 2005): 1099–1121. https://doi.org/10.1080/09500690500069483.
Conrad, Cathy C., and Krista G. Hilchey. “A Review of Citizen Science and Community-Based Environmental Monitoring: Issues and Opportunities.” Environmental Monitoring and Assessment 176, no. 1 (May 1, 2011): 273–91. https://doi.org/10.1007/s10661-010-1582-5.
Cox, Joe, Eun Young Oh, Brooke Simmons, Chris Lintott, Karen Masters, Anita Greenhill, Gary Graham, and Kate Holmes. “Defining and Measuring Success in Online Citizen Science: A Case Study of Zooniverse Projects.” Computing in Science Engineering 17, no. 4 (July 2015): 28–41. https://doi.org/10.1109/MCSE.2015.65.
Evans, Celia, Eleanor Abrams, Robert Reitsma, Karin Roux, Laura Salmonsen, and Peter P. Marra. “The Neighborhood Nestwatch Program: Participant Outcomes of a Citizen-Science Ecological Research Project.” Conservation Biology 19, no. 3 (2005): 589–94. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00s01.x.
Prather, Edward E., Sébastien Cormier, Colin S. Wallace, Chris Lintott, M. Jordan Raddick, and Arfon Smith. “Measuring the Conceptual Understandings of Citizen Scientists Participating in Zooniverse Projects: A First Approach.” Astronomy Education Review 12, no. 1 (December 2013): 1–14. https://doi.org/10.3847/AER2013002.
Toomey, Anne H., and Margret C. Domroese. “Can Citizen Science Lead to Positive Conservation Attitudes and Behaviors?” Human Ecology Review 20, no. 1 (2013): 50–62.
iNaturalist is frequently mentioned in a variety of local news outlets. We suggest searching Google News for recent examples. Below are some notable examples of broader media coverage about iNaturalist.
"iNaturalist has become a world-leading resource that combines observational data with artificial intelligence and community expertise to bring natural history into the digital age." by Paul Manning and Morgan Jackson
iNaturalist and iNaturalist Canada are discussed in this article, as well as the importance of crowdsourced data. iNaturalist staff member Carrie Seltzer was also interviewed for CTV in connection with the article.
The iNaturalist observation of a rare Hoodwinker Sunfish in the wrong hemisphere spawned many news stories in outlets around the world. This piece by Merrit Kennedy describes the dialogue on iNaturalist that made this discovery possible.
2019 Jan, The Daily - Case Western Reserve University
Sue Palminteri talking with co-director Scott Loarie about how iNaturalist has scaled over the last 10 years and what new challenges emerge with new technologies.
Coverage by Nicola Twilley of the Never Home Alone project (and book of the same name by Rob Dunn) that aims to understand the wildlife inside our homes.
A piece about Hong Kong's Biodiversity Strategy and Action Plan (BSAP) and its citizen science initiatives, including a BioBlitz that used iNaturalist.
In-depth coverage by Eric Simons of the evolution and initial launch of iNaturalist's computer vision/image recognition tool, with many quotes the iNaturalist team and broader iNaturalist community.
iNat co-founder Ken-ichi Ueda shares how to use iNaturalist to record and share the spring wildflower bloom alongside a panel of fellow wildlife-enthusiasts.
Pimm et al. assess the current rate of extinction compared with a
hypothetical background rate. They cite iNaturalist as an important tool
in helping scientists fill the gaps in our knowledge of where species
currently persist.
SF Chronicle coverage of an iNat-powered bioblitz that we helped
organize in collaboration with Nerds for Nature,
Wild Oakland, and
numerous other partners. Nerds for Nature has conducted numerous
bioblitzes like this, and they're both tons of fun and a great model for
using iNat to engage people with nature while collecting potentially
useful data.
If you're interested in using our brand in press coverage or to link to us, here are some files. If you're interested in higher resolution images or vector formats, please
contact us.
Op iNaturalist zijn honderden, so niet duizenden projecten die Microscopie, Voedselplanten van rupsen, schimmels of Nectarplanten aangeven. Ik ken een voorbeeld waar je aan de hand van vliegtijden van mannetjes, voedselzoeksters, werksters of koninginnen de miersoort kon achterhalen.
Nog niet gevonden maar " Found Feathers", Scatology, North American Animal Tracking Database en Tinctorial zijn speciale projecten met bijzondere waarnemingen.
Berekening WarmtePomp Vermogen bij 3m3 gas/dag, 800m3/jaar
.
Bepalend is het hudiige gasverbruik, aantal bewoners, de watertemperatuur en het soort afgiftesysteem. Hier volgt het commentaar van Van der Ree.
Heb je laag vermogen nodig dan neem je een lucht lucht warmptepomp. Een winter telt tegenwoordig 30 dagen en geen 60 dagen en in 2020 was er geen enkele vorstdag.
Neem het gasverbruik (2-3m3/per dag) van een (erg) koude dag waarbij weinig gedouched wordt, deel dat door 24 (uren in een dag) en vermenigvuldig dat met 9(draaiuren). Dat is het vermogen wat je nodig hebt.
Nu we weten hoeveel het totaal aan bewoonbare oppervlakte onze woning is, kunnen we verder het vermogen van onze warmtepomp berekenen. We doen dit door het bekomen totaal te vermenigvuldigen met een waarde per M² uitgedrukt in Watt (W). Deze waarde is verschillend per bouwjaar van de woning omdat in de loop der jaren de isolatiewaarde is toegenomen.
1. Voor woningen gebouwd voor 2000 neem je de factor/waarde 80 Watt (Oppervlakte 100m2)
1. Voor woningen gebouwd tussen 2000 en 2010 neem je de factor/waarde 60 Watt (vermogen 6kwh)
1. Voor woningen gebouwd tussen 2010 en 2017 neem je de factor/waarde 50 Watt (Oppervlakte 100m2)
1. Voor woningen gebouwd na 2017 neem je de factor/waarde 40 Watt (vermogen 4kwh)
Zo merk je dat de warmtepomp voor een oude woning twee maal zoveel vermogen zal nodig hebben dan een nieuwbouwwoning.
Als we even teruggrijpen naar onze grote woning en ons klein appartementje krijg je volgende benodigde vermogens:
1. Grote woning van 200 M² met bouwjaar 1995: 200x80 = 16.000 Watt of 16kW
1. Grote woning van 200 M² met bouwjaar 2018: 200x40 = 8.000 Watt of 8kW
1. Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 1995: 75x80 = 6.000 Watt of 6kW
1. Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 2018: 75x40 = 3.000 Watt of 3kW
Opgelet: het berekende vermogen is ook afhankelijk van hoe warm je steeds wenst te hebben. Als de woning steeds wenst te verwarmen tot 24° celcius heb je meer vermogen nodig dan als je tevreden bent met een 20-tal graden celcius.
Selwerd Vinkhuizen Paddepoel isolatie warmtestad ArmteStad WarmtePomp MonoBloc
Rekenvoorbeeld besparing hybride warmtepomp
Ter illustratie een voorbeeldsom om de mogelijke besparing uit te rekenen: Een huis verbruikt 1.200 m³ gas en er wonen 4 personen. Een persoon gebruikt ongeveer 100 m³ gas voor warm water: 4 x 100 m³ = 400. Dan blijft er dus 800 m³ over voor verwarmen.
De hybride warmtepomp neem 2/3e daarvan voor zijn rekening: 600 m³ aardgasbesparing per jaar. Uit 1 m³ aardgas kun je 9,77 kWh aan energie halen.• Kosten gas: € 0,8055 m³/ 9,77 = € 0,0824 kWh
• Kosten elektra = € 0,2255/kWh 600 m³ aardgas x 9,77 = 7.816 kWh. Het ketelrendement is 90 %. 7.816 kWh x 90 % = 7.034 kWh warmte.
De benodigde elektriciteit voor de warmtepomp bij een SCOP van 4 = 1.758,6 kWh (7.034 kW gedeeld door 4)
• Kosten warmtepomp: 1758,6 x 0,2255 = € 396,56
• Besparing warmtepomp: 800 m³ gas x € 0,8055 = € 644,40
• Netto besparing op jaarbasis = € 247,84
Let wel: dit is bij een SCOP van 4. Als je met deze COP wegkomt heb je een relatief lage afgiftetemperatuur en is ook een ‘volledige’ (standalone) warmtepomp mogelijk. Heb je hogere afgiftetemperaturen, dan zal de SCOP snel lager zijn en moet het huis dermate goed zijn geïsoleerd dat de 2/3e besparing op gas mogelijk is.
Omkasting warmtepomp geluiddempen werkt nog steeds goed
Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Nachtregeling, Geluiddempende omkasting Monobloc Hoge SCOP Trillingsdemping BuitenUnit op de grond Modulerende warmtepomp buffervat zorgt voor lager toerental
Wij laten de oude CV ketel lekker hangen een hebben op de slaapkamer een airco met buitenunit geplaatst (primair om te koelen) in de woonkamer ook een 3.5 kW airco met de nadruk op verwarmen met een COP van 6 en een grote buitenunit. Zo heb je risicospreiding als er een apparaat defect raakt en als de oude 24 jaar oude CV het begeeft komt er de 'beste in de test' van de consumentenbond voor in de plaats... De eerste bevindingen zijn goed. Een lucht-lucht warmtepomp (airco) is veel sneller met aanwarmen dan een CV en omdat we zonnepanelen hebben: https://youtu.be/XXLqIgAbpwA willen we zo veel mogelijk de airo gebruiken om te verwarmen. Alleen als het vriest werk de airco niet efficiënt i.v.m. ontdooien van de buitenunit en laten we de CV lekker het meeste werk doen, ook omdat dan
Bij een monoblock warmtepomp wordt energie uit de buitenlucht onttrokken en omgezet in warmte. Geen koudemiddel en compressor, de condensor, het expansieventiel en de verdamper in de buitenunit zijn geïntegreerd. Bij een split warmtepomp is er sprake van een gesloten systeem waarin het koudemiddel circuleert.
1. Inventum Ecolution® Combi 50
2.
https://www.enzavu.online/p/nav5ai-warmtepomp-verwarming-tapwater-en-koeling-prijs-op-aanvraag
67. Stads Warmtepomp Enzavu zonder buitenunit, Afvoer is 5Graden kouder Monobloc
@theo_witsell has published a new book, Trees, Shrubs, and Woody Vines of Arkansas. In this video by The Ozark Society, Theo talks about some rare plants in his book. One of them is the American Barberry, which wasn't known to exist in Arkansas until Theo found a museum specimen collected in 1888. Theo hopes that people will go out and try to find it. Wouldn't it be cool if an iNat user was to find one? I know I'm going to make more trips to Arkansas to look for it! I plan on making a weekend trip to Hot Springs National Park this spring to look for plants!
@theo_witsell has published a new book, Trees, Shrubs, and Woody Vines of Arkansas. In this video by The Ozark Society, Theo talks about some rare plants in his book. One of them is the American Barberry, which wasn't known to exist in Arkansas until Theo found a museum specimen collected in 1888. Theo hopes that people will go out and try to find it. Wouldn't it be cool if an iNat user was to find one? I know I'm going to make more trips to Arkansas to look for it! I plan on making a weekend trip to Hot Springs National Park this spring to look for plants!
As of 16 January 2021, @abelkinser had 1,301 Research Grade observations of 978 species for 2020. Congrats!
2020 Illinois Botanists Big Year Stats
5,930 observers
75,280 Research Grade observations of plants - 33% by people who had joined the project
2,000 species
1,960 identifiers
The Illinois Botanists Big Year is an annual friendly competition of the Illinois Native Plant Society to see how many species you can find in a single year in Illinois. The main goals of the project are to spark discovery in people of any age and experience, encouraging them to stop to look at plants they might have otherwise have passed by, as well as to create connections and build camaraderie among plant enthusiasts, share knowledge, and contribute to a growing database of the flora of Illinois. The year 2020 was its fifth year: 86 people joined the project, comprising around 33% of the qualifying observations.
The Illinois Botanists Big Year only looks at Research Grade observations (those that have identifications that have been confirmed by at least one other person), a rough tool to ensure a level of data quality. For 2020, only around half of the qualifying observations of plants have reached Research Grade in Illinois so far. A huge huge thank you to the many identifiers who spend their time helping with this process. And a sustained call to action for anyone and everyone to help with identification. Even a rough ID like "plant", "dicot", "sunflower family", or "goldenrod" can be incredibly helpful to narrow it down. :)
Anyway. Lots of other stats and fun graphics below. Congrats and well wishes for 2021 to you all.
Check out that per capita density in southern Illinois. And poor little Edwards County only has a total of 5 plant observations ever.
Observations per Day
As you might expect, the warmer months have quite a bit more activity. :) Those dark purple days in late April are the City Nature Challenge. Are you participating in 2021?
The 100 Club
Botanizers who made Research Grade observations of over 100 species of plants in Illinois in 2020:
Today was the first time I've seen a Merlin - (Falco columbarius). I initially thought it was a Peregrine Falcon, when I surveyed the scene, because that has been the only species of falcon I've seen in the area where I live. Then I used my camera's lens to take a good look, and wasn't I surprised! Suddenly, it took off, and I was able to capture several frames with the falcon in various stages of flight.
A total of 3,994 iNaturalist observations had been added to the project by January 1, 2021, almost doubling the number of observations recorded within the park boundaries over last year. These observations document 904 species found in the park, adding almost 300 species to the 606 recorded last year. This achievement is the due to the joint effort of 679 identifiers and 231 observers.
They are so pretty. Asters. Symphyotrichum. My favorite flowers. As a friend said: "The only genus of any import." My favorite is the calico aster, Symphyotrichum lateriflorum.
But don't they give us headaches when we try to identify them?
Here are a few quick tips for observers of American Asters. With other plants, we would not need to take so many photos, such care in observing, hold our cameras or phones quite as still. But with the Symphyotrichums.... we need to photograph the
Leaves and stems (don't forget those basal/ground leaves!)
The fronts and backs of leaves
Where the leaves attach to the stems
A whole inflorescence or two
The flower heads from the front/top (to see the ray and disk florets), sides (backs of rays, involucres, phyllaries), and back (bracts, involucres, and phyllaries)
Step back and take a photo of the whole plant
They take longer to photograph, but it's worth it!
Did you know that the ALPTREES Digital Conference is open for submitting your abstracts till January, 31st? You are invited to actively participate in the ALPTREES Conference. There are only a few time slots left!
https://lnkd.in/exvegtv Orbiting around the topics of Sustainable Use and Management of Non-Native Trees in Urban, Peri-Urban and Forest Ecosystems in the Alpine Region, we are inviting citizens, experts, young adults and stakeholders to share their experiences and views on non-native trees, climate change in the Alpine region,
as well as other related topics for an oral presentation or poster presentation for the following sessions & workshop:
Session 1 | RISKS of invasive Trees | 12:30 - 14:00, 25th of February
Session 2 | MANAGEMENT of NON-NATIVE TREES | 15:00 - 17:00, 25th of February
Session 3 | UNDER 18 Session | 13:00 - 14:30, 26th of February
Policy Workshop | Developing a STRATEGY | 9:30 - 11:30, 26th of February
More information:
https://lnkd.in/e-F_ywX Be part of the ALPTREES experience!
(Abstract submitted for 2021 National Shellfish of America virtual meeting Spring 2021) Joseph G. Kunkel1, John K. Galbraith2, Jakub Kircun2, Carl Wilson3 and Kathleen Reardon3 1 University of New England and UMass Amherst
2 NOAA National Marine Fisheries
3 Maine Department of Marine Resources
Epizootic Shell Disease (ESD) have been increasing in Homarus americanus in the Gulf of Maine. To quantify this we surveyed ESD during the NOAA Northeast Groundfish Survey and establish protocol consistency with inshore surveys. Protocol was inserted into the NOAA FSCS sampling routines recording ESD in lobsters using NOAA and volunteer scientists during the two groundfish surveys per year. Each trawl station with lobsters was entirely evaluated or subsampled. Suspect ESD lobsters were barcoded recording metadata: location, sex, carapace length and total weight, noting any loss of legs and chela, whether egg bearing, tail notched, and barnacle presence. Carapace ESD was graded estimating coverage. The barcoded carapace of all ESD(+) were frozen for reevaluation on land and photogrammetry. This resulted in 3-D surface models of the carapace with descriptive metadata for each lobster and identity as true ESD or false(+). Data were found to be consistent with the general observations of prior ESD studies: (1) females were more abundant in the ESD(+) category and typically had a higher level of ESD. (2) Lower ESD(+) was seen in Fall surveys, higher ESD(+) in Spring. We conclude that the female ESD(+) class is substantially undercounted because the level 3 ESD should include deceased female lobsters.
I dropped out of communication for a bit (overload). Am back on the Central Coast (Suze, love your observations from here). It's funny that I was a nature freak growing up and here I am learning so much about nature still. Thank goodness our brains continue to welcome new information as curiosity waves the butterfly net around.
Peregrines were rare in the 60s and 70s, having been decimated by human actions. Now I'm reliably welcomed by a peregrine in Pismo as I drive north on the 101. It nests on an enormous boulder between the north and southbound lanes.
Otters suffered similar --perhaps greater-- injustices and when they returned to Morro Bay, it was newsworthy. This week I spotted one southeast of Diablo in the SL Port area. Astonishing to me. Yet (and this gives me such hope) a quick iNat search shows they're plentiful to Nipomo now. Here's an informative article about these bobbing bears https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-morro-bay-otters-20170324-story.html
I'm in awe of what I've been surrounded by and either didn't notice or took for granted. Until recently, I lumped many species together. A sparrow is a sparrow. Oh dang, there are so many sparrow species! Gulls, mule deer, alligator lizards, manzanita, limpets, chitons, lichen, moss. Wait, what, we have corals and sponges? What are they anyway? I'm truly amazed. And now I know that there are not just mule deer on our ranch but Columbian black-tailed mule deer, the youngest subspecies.
While the lid of this wonder box is cracked and brightly beckoning, it has been hotter than ever -- hit 91 in SLO yesterday. You had to travel over the coastal range to Paso in August to experience that when I was growing up. It's crispy dry; frightening in [now] year-round fire country. Los Osos/Baywood/Morro Bay are not the fog zones we used to know. Fog is still here but it's greatly reduced and no longer provides a seasonal cooling effect for SLO. Doesn't stay long enough for the dew to truly dampen.
Okay, I'm blabbing. Nerves are inflamed as the 20th approaches. We've divided my house with hubby standing guard in LA and me up here with my mom (who is getting her first vaccination on Monday, hallelujah). I'm thinking of you WW as I take this ALL in. Stay safe and vigilant. Aaaand, although my pics are from a compact, I have several pier piling pics that are loaded with creatures -- if anyone wants to play a game of "seek and ID", I'd be happy to send them along. Otherwise, I'll eventually get to them.
The last couple days have been mix of weather. But the birds don't really care do they. 290 observations were made in the last two days, totaling 90 species. The project is currently at 1,545 observations and 168 species.
Top twenty species
American kestrel (22)
Anna's hummingbird (12)
Golden-crowned sparrow (12)
Dark-eyed junco (12)
Red-tailed hawk (11)
Canada goose (9)
European starling (9)
California scrub-jay (8)
Bald eagle (7)
Mallard (7)
Lesser goldfinch (7)
House finch (6)
Downy woodpecker (6)
Double-crested cormorant (5)
Common merganser (5)
Song sparrow (4)
Pine siskin (5)
Mourning dove (4)
Great blue heron (4)
Tundra swan (4)
I would love to see us make 500 observations today. I'm going to try for 30-50 personally.
Regardez comme ce lichen émerge littéralement des interstices de la bâche plastique :
Avec un zoom :
Il parait que cela n'est pas si rare que cela.
@jurga_li, une spécialiste des lichens sur iNaturalist, a d'ailleurs écris un article à ce sujet dans une revue scientifique.
Les naturalistes amateurs peuvent aider à mieux comprendre ces mécanismes, aussi n'hésitez pas à transmettre ce genre d'observations sur iNaturalist.
Op zoek naar een WarmtePompBoiler en evt als bijverwarming voor de L/Lucht Warmtepomp de oude CV radiatoren weer een beetje verwarmen. Monobloc Enzavu menig woning helpen het gasgebruik flink terug te schroeven. Opvallendste kenmerk: hij heeft geen buitenunit en bezorgt de buren dus geen overlast. Monobloc systemen zijn stiller.
ConsumentenBond AD.nl Hybride WarmtePomp test Geen Winnaar van 4450 euro (Remeha Ace, 4 kW split) tot 7575 euro (Bosch Compress, 5 kW monoblock). De duurste warmtepomp in de test, de 5kW-monoblock van Bosch, is volgens de Consumentenbond ook de stilste, en er kan bovendien de meeste energie mee worden bespaard. Een stopcontact van 16A*220V trekt 3.5kwh maar kan dit wel continu trekken.
stadswarmtepomp van Enzavu menig woning helpen het gasgebruik flink terug te schroeven. Opvallendste kenmerk: hij heeft geen buitenunit en bezorgt de buren dus geen overlast.
Berekening WarmtePomp Vermogen bij 3m3 gas/dag, 800m3/jaar
.
Bepalend is het hudiige gasverbruik, aantal bewoners, de watertemperatuur en het soort afgiftesysteem. Hier volgt het commentaar van Van der Ree.
Heb je laag vermogen nodig dan neem je een lucht lucht warmptepomp. Een winter telt tegenwoordig 30 dagen en geen 60 dagen en in 2020 was er geen enkele vorstdag.
Neem het gasverbruik (2-3m3/per dag) van een (erg) koude dag waarbij weinig gedouched wordt, deel dat door 24 (uren in een dag) en vermenigvuldig dat met 9(draaiuren). Dat is het vermogen wat je nodig hebt.
Nu we weten hoeveel het totaal aan bewoonbare oppervlakte onze woning is, kunnen we verder het vermogen van onze warmtepomp berekenen. We doen dit door het bekomen totaal te vermenigvuldigen met een waarde per M² uitgedrukt in Watt (W). Deze waarde is verschillend per bouwjaar van de woning omdat in de loop der jaren de isolatiewaarde is toegenomen.
Voor woningen gebouwd voor 2000 neem je de factor/waarde 80 Watt (Oppervlakte 100m2)
Voor woningen gebouwd tussen 2000 en 2010 neem je de factor/waarde 60 Watt (vermogen 6kwh)
Voor woningen gebouwd tussen 2010 en 2017 neem je de factor/waarde 50 Watt (Oppervlakte 100m2)
Voor woningen gebouwd na 2017 neem je de factor/waarde 40 Watt (vermogen 4kwh)
Zo merk je dat de warmtepomp voor een oude woning twee maal zoveel vermogen zal nodig hebben dan een nieuwbouwwoning.
Als we even teruggrijpen naar onze grote woning en ons klein appartementje krijg je volgende benodigde vermogens:
Grote woning van 200 M² met bouwjaar 1995: 200x80 = 16.000 Watt of 16kW
Grote woning van 200 M² met bouwjaar 2018: 200x40 = 8.000 Watt of 8kW
Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 1995: 75x80 = 6.000 Watt of 6kW
Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 2018: 75x40 = 3.000 Watt of 3kW
Opgelet: het berekende vermogen is ook afhankelijk van hoe warm je steeds wenst te hebben. Als de woning steeds wenst te verwarmen tot 24° celcius heb je meer vermogen nodig dan als je tevreden bent met een 20-tal graden celcius.
Rekenvoorbeeld besparing hybride warmtepomp
Ter illustratie een voorbeeldsom om de mogelijke besparing uit te rekenen: Een huis verbruikt 1.200 m³ gas en er wonen 4 personen. Een persoon gebruikt ongeveer 100 m³ gas voor warm water: 4 x 100 m³ = 400. Dan blijft er dus 800 m³ over voor verwarmen.
De hybride warmtepomp neem 2/3e daarvan voor zijn rekening: 600 m³ aardgasbesparing per jaar. Uit 1 m³ aardgas kun je 9,77 kWh aan energie halen.• Kosten gas: € 0,8055 m³/ 9,77 = € 0,0824 kWh
• Kosten elektra = € 0,2255/kWh 600 m³ aardgas x 9,77 = 7.816 kWh. Het ketelrendement is 90 %. 7.816 kWh x 90 % = 7.034 kWh warmte.
De benodigde elektriciteit voor de warmtepomp bij een SCOP van 4 = 1.758,6 kWh (7.034 kW gedeeld door 4)
• Kosten warmtepomp: 1758,6 x 0,2255 = € 396,56
• Besparing warmtepomp: 800 m³ gas x € 0,8055 = € 644,40
• Netto besparing op jaarbasis = € 247,84
Let wel: dit is bij een SCOP van 4. Als je met deze COP wegkomt heb je een relatief lage afgiftetemperatuur en is ook een ‘volledige’ (standalone) warmtepomp mogelijk. Heb je hogere afgiftetemperaturen, dan zal de SCOP snel lager zijn en moet het huis dermate goed zijn geïsoleerd dat de 2/3e besparing op gas mogelijk is.
Omkasting warmtepomp geluiddempen werkt nog steeds goed
Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Nachtregeling, Geluiddempende omkasting Monobloc Hoge SCOP Trillingsdemping BuitenUnit op de grond Modulerende warmtepomp buffervat zorgt voor lager toerental
Wij laten de oude CV ketel lekker hangen een hebben op de slaapkamer een airco met buitenunit geplaatst (primair om te koelen) in de woonkamer ook een 3.5 kW airco met de nadruk op verwarmen met een COP van 6 en een grote buitenunit. Zo heb je risicospreiding als er een apparaat defect raakt en als de oude 24 jaar oude CV het begeeft komt er de 'beste in de test' van de consumentenbond voor in de plaats... De eerste bevindingen zijn goed. Een lucht-lucht warmtepomp (airco) is veel sneller met aanwarmen dan een CV en omdat we zonnepanelen hebben: https://youtu.be/XXLqIgAbpwA willen we zo veel mogelijk de airo gebruiken om te verwarmen. Alleen als het vriest werk de airco niet efficiënt i.v.m. ontdooien van de buitenunit en laten we de CV lekker het meeste werk doen, ook omdat dan
Bij een monoblock warmtepomp wordt energie uit de buitenlucht onttrokken en omgezet in warmte. Geen koudemiddel en compressor, de condensor, het expansieventiel en de verdamper in de buitenunit zijn geïntegreerd. Bij een split warmtepomp is er sprake van een gesloten systeem waarin het koudemiddel circuleert.
Look at the URL of the page. Find the bit that says "&taxon_id=[number]" and carefully type in additional characters so that it instead reads "&ident_taxon_id=[number]" Now hit enter.
https://www.inaturalist.org/observations/identify?quality_grade=casual%2Cneeds_id&ident_taxon_id=75604&photos=true&place_id=any Assuming you didn't make any typos, you should now be seeing more observations than before.* The new ones are observations where a disagreement has occurred, but at least one person thinks the observation belongs in the taxon you're searching.
This is the first blog post, and I have to say, it is quite astonishing just to see how resilient these birds are! Not only the adaptability of the Great Blue Heron to withstand the winters here, but it appears that the night heron species might be also sticking it out as well. My field guide for NY birds that was published more than a decade ago suggested that they only arrived here in the spring and leave to head back down to south. In addition to some of these birds sticking around, I am also really surprised to see a lot of the southern species of ibises have been steadily migrating up north. In particular the Roseate Spoonbill is so close to NYC it is only a matter of time before someone will report one in Central Park or Jamaica Bay!
It is gonna be an exciting year, and cannot wait to see what new observations bring. I am quite pleased to see already.
