Taxonomic Swap 88056 (Submetido em 21-01-2021)

Roth & Sadeghian has a typo?

Adicionado(s) por thomaseverest em 21 de janeiro de 2021, 11:25 PM | Committed by thomaseverest on 21 de janeiro de 2021
replaced with

Comentários

Actually Pilsbry might have been wrong when he described the genus as feminine. Might be masculine, so I think V. armiger would be right.

Publicado por thomaseverest cerca de 3 anos antes

Adicionar um Comentário

Iniciar Sessão ou Registar-se to add comments